Le cas de Lassine Sinayoko semble se transformer en une saga interminable. Comme nous l’avions précédemment annoncé, on pensait que le transfert de l’attaquant de l’AJ Auxerre vers le RC Lens était une affaire conclue. L’attaquant malien, qui a réalisé une saison exceptionnelle avec son club formateur (34 matchs de L1, 5 buts, 8 passes décisives), avait choisi de relever un nouveau défi dans le Nord de la France.
Malgré l’intérêt manifeste de Nice – une équipe contre laquelle il a marqué ce samedi lors de ce qui aurait dû être son dernier match avec l’équipe bourguignonne – Sinayoko avait donné son feu vert aux Sang et Or. Jean-Louis Leca avait même fait le déplacement en Bourgogne pour persuader le joueur de rejoindre Lens. Cependant, un obstacle majeur se dresse : Auxerre ne semble pas prêt à se séparer de son attaquant de 25 ans. Hier, Christophe Pelissier avait évoqué le possible départ de son joueur de manière hypothétique, et ce n’était pas par hasard. L’entraîneur auxerrois a du mal à envisager la prochaine saison sans Sinayoko.
Ce soir, L’Équipe révèle de nouvelles informations sur l’affaire. Le joueur était attendu à Lens ce dimanche pour passer son examen médical et signer son contrat de 4 ans. Cependant, en l’absence d’un accord de sa direction, il n’a pas pu faire le déplacement. Selon Lens, trois conditions avaient été posées pour finaliser le transfert : une indemnité de 6,5 M€, un bonus de 1,5 M€ versé à l’AJA, la possibilité pour Sinayoko de jouer une dernière fois contre Nice hier, et l’engagement de la direction d’Auxerre à signer le contrat avant samedi. Concernant ce dernier point, les versions divergent et chaque camp rejette la faute sur l’autre. Auxerre “nie son existence”, selon L’Équipe, et aurait informé Lens ce dimanche matin que tous les détails n’avaient pas été réglés, notamment avec l’entourage du joueur.
En conséquence, l’affaire est en attente pour le moment. Certaines sources suggèrent que Pelissier pourrait être à l’origine de ce revirement, mais l’entraîneur auxerrois a nié cette information dans un message WhatsApp envoyé au journal français. De son côté, Pierre Sage s’est exprimé de manière tranchante ce dimanche après la victoire de Lens au Havre : « Normalement, on l’a trouvé, si les engagements écrits sont respectés et je dis bien écrits. Alors on devrait l’avoir trouvé. Si j’attends le joueur ce lundi ? Peut-être ce soir.» Sinayoko reste pourtant en attente à l’heure actuelle. Le dossier reste donc ouvert.
Le feuilleton Sinayoco n’est pas fini.
Pour Stassin c’est pas finit on ne sait jamais!
Histoire de pognon c’est tout.
C’est le foot moderne, qui jongle avec les millions et se fiche des supporters et de certains dirigeants.
J’aimerai bien savoir ce que sont ces détails à régler avec l’entourage du joueur…
On s ‘est bien fait avoir. Je m’en doutais.
S’il est pas motivé pour venir, ça sert à rien.
Quand on donne sa parole écrite ou verbale on la tient mais malheureusement certains joueurs oublie vite et se rétracte. Sa donne la mentalité du joueur qui sur un coup de tète peut trahir les siens et on ne peut pas faire confiance a ce joueur.
Oui bin tout ça ça révèle le foutoir du football français, plus rien n’est respecté, ni l’honneur, ni la parole, ni les contrats, on peut pas dire qu’on relève le niveau au niveau européen, nos voisins nous observent et font leurs opinions en souriant.
LENS a intérêt à garder labeau Lascary. “
Perdu… J’espère au moins qu’il y a un plan B
On sait très bien que Pellissier a une dent contre Lens depuis la descente d’Amiens en 2020 ( COVID ).