Invaincu en préparation, Lens est tombé sur un adversaire supérieur ce samedi à Bollaert-Delelis. Sa défaite face à la Roma (0-2) dit beaucoup de ses insuffisances ou de son niveau quand il ne pousse pas le curseur à 100 % au terme d’une semaine de stage en Angleterre qui a mis les organismes à contribution. La réaction assez forte de son entraîneur pour une rencontre amicale permet de situer son exigence à deux semaines de la reprise de la L1 et de la réception de Lyon. Si elle paraît volontairement excessive pour masquer le niveau de son équipe, elle a le mérite de remettre les joueurs artésiens face à leurs responsabilités
« Pourquoi votre match face à la Roma a-t-il été plus compliqué selon vous ?
On a été très bien jusqu’au but (0-1, 14e). On doit ouvrir la marque par deux fois mais ensuite, on s’est complètement abandonnés dans le pressing. On se cachait pour sortir le ballon. Il n’y avait pas de lignes de passe et donc peu de possibilités de jouer. Ça s’est traduit par le fait que notre gardien était quasiment obligé de dégager. Pour moi, c’est un aveu de faiblesse. Donc, à la mi-temps, j’ai demandé aux joueurs d’au moins disputer la rencontre. Qu’on la perde ou qu’on la gagne, ce n’était pas vraiment la question. Mais au moins fallait-il la disputer comme on souhaitait le faire.
Avez-vous vu du mieux en deuxième période ?
Un peu de mieux, avec les changements de joueurs (neuf). Mais malgré tout, on ne peut pas s’abandonner à deux matches de notre première journée de Championnat en laissant autant d’initiatives à notre adversaire.
Comment le comprenez-vous ?
Pour moi, c’est relatif au courage, tout simplement. Le courage de laisser de l’espace dans son dos pour presser. Le courage de demander le ballon, quitte de temps en temps à le perdre, comme on le fait sur le deuxième but (0-2, 55e). J’aime mieux qu’on prenne des buts comme ça, en ayant des intentions de jeu, parce qu’il est évident que de temps en temps, ça va se développer positivement. À l’inverse, quand on ne joue pas du tout, on est complètement à la merci de notre adversaire.
Se rapproche-t-on du visage de l’équipe qui démarrera le Championnat ?
Après Wolverhampton (3-1, mercredi), on avait décidé de relancer le principe du mérite, basé sur la relation aux principes de jeu qu’on veut mettre en pratique, plus les performances. Aujourd’hui, il y a des joueurs qui, malheureusement, n’ont pas été à la hauteur des attentes. Ils seront vraisemblablement remplacés lors du prochain match, en fonction de ce qui va se passer cette semaine. Il y aura la même logique contre Leipzig (9 août à Bollaert-Delelis) et Lyon, parce que pour jouer dans cette équipe, il faut vouloir jouer d’une certaine manière et le faire.
On vous sent extrêmement déçu ?
Complètement. Je me fiche du résultat. Je considère qu’on a le droit de perdre, mais pas le droit de ne pas jouer. Aujourd’hui, pendant 30 minutes, soit un tiers du match, on n’a pas du tout joué. Dans ce sens, on ne peut pas prétendre avoir une ambition et afficher un visage aussi pâle. C’est une surprise, parce qu’on n’avait pas vu ça lors de la préparation. Même à Walsall, contre Wolverhampton, il y avait eu la volonté de jouer. En première mi-temps, on avait été malmenés mais on avait réussi à progresser, je dirais, vers ce qu’on attend. Aujourd’hui, ce qui est bizarre, c’est qu’on a vraiment bien attaqué la rencontre. Malheureusement, le fait d’avoir encaissé un but a changé complètement notre psychologie. On a laissé l’initiative à l’adversaire, on a reculé plutôt que de le mettre sous pression.
Qu’avez-vous dit à vos joueurs à la pause ?
Que notre ambition était affichée. Il fallait qu’on l’assume. Aujourd’hui, on n’était pas au rendez-vous, au moins sur 30 minutes. Il y a le premier quart d’heure, mais c’est insuffisant pour un match de 90 minutes. Il y a eu de bonnes rentrées parmi les joueurs qui nous ont renforcés en deuxième mi-temps. Donc, ça ouvre l’équipe et peut-être que, des fois, le fait d’ouvrir l’équipe fait réagir certains et les ramène à leur niveau de performance. Je suis déçu de ne pas avoir plu au public. Parce que je pense qu’il mérite ça et qu’on est capable de le faire. Je tiens quand même à tirer mon chapeau aux supporters parce qu’eux, à l’inverse, ils ont joué la totalité du match et avec brio. »
Il avait de quoi, surtout sur la première mi-temps incompréhensible mais bon c’est encore qu’un match de prépa mais a 2 semaine du début du championnat sa donne un peu le contenu mais avec cette rencontre sa fait plutôt inquiétant mais bon reste 2 semaines avant la première journée.
Pierre Sage dit franchement ce qu’il a sur le coeur et c’est son rôle de coach. Les gars faut qu’ils se remettent dans la bonne direction et jouer au foot pour lequel ils sont payés.
C’est certain qu’on a toujours pas de buteur dans le mercato.
Buteur indispensable, si Thauvin vient en 10, et s’il y a personne pour finir les actions ça sera du gâchis.
Vivement qu’on récupère notre gardien car j’ai trouvé Gurtner assez hésitant et timoré , ok sur le premier but il a le soleil dans la tronche mais ses sorties étaient un peu hasardeuses , à revoir donc en meilleure forme en attendant Risser ..
Oui c’est assez calamiteux. Enfin ce n’est qu’un match amical.
Je tiens à dire que Sage au moins dit ce qu’il pense à ses joueurs.
Un constat lucide tout simplement.
S’il commence à râler à chaque défaite à domicile, il n’a pas fini… Déjà la saison dernière le bilan à domicile était catastrophique, mais cette saison ça risque d’être encore pire.
Bon apres c’est un match amical, c’est sur que c’est dommage de pas essayer de mettre en place ce que demande le staff.
Jouer en retrait, jouer derrière… T’as beau garder le ballon ça ne sert à pas grand chose. Pas de relance, un jeu ennuyeux. Sarr ne casse pas les lignes, Thomasson qui joue en retrait, aguilar qui se concentre a défendre au lieu de se projeter. Ce n’est pas possible ! Quand tu vois que Guilavogui et Satriano sont obligés de décrocher pour récupérer du ballon ce n’est pas normal. A mon sens Thomasson, Aguilar et Sarr ( malgré qu’il ait bien défendu) doivent sauter du 11….
Dès qu’on a l’occasion de jouer en contre, on tergiverse et on ralentit au lieu de jouer vite en transition, et ensuite on repart derrière. On n’avance jamais en fait.
D’accord avec toi pour Sarr, Thomasson et Aguilar.
Je dirais que c’est les grands perdants, avec Sotoca qui a encore démontré à mon avis qu’il ne peut pas vraiment prétendre a du temps de jeu si vraiment on a des ambitions.
comment ne pas être déçu avec les 3 charlots devant il n’y a rien a espérer, Satriano ,Said Guilavogui ,dés que le niveaux est plus élevé y a plus personne devant. Changer les attaquant s’il vous plait!
Pour mettre qui à leur place? On n’a pas de buteur.