Le but d’Hugo Ekitike a été validé par le VAR ce dimanche soir lors de Lens-PSG, choc au sommet de la Ligue 1 entre le dauphin et le leader. Les Sang et Or avaient pourtant réclamé son annulation, jugeant que l’attaquant parisien avait commis une faute sur Brice Samba, le gardien artésien. Ce dernier semblait en effet s’être saisi du ballon lorsqu’Ekitike a frappé le cuir du pied droit pour permettre à son équipe d’égaliser, seulement trois minutes après l’ouverture du score de Przemyslaw Frankowski (5e).
Voici ce que dit le règlement dans ce genre de cas. Le texte suivant est issu de la loi 12.2 de l’International Board (IFAB), le garant des lois du football :
« Un gardien de but est considéré comme en possession du ballon avec ses mains quand :
– il tient le ballon entre ses mains ou entre sa main et une surface (par exemple le sol, son corps) ou quand le ballon entre en contact avec une partie quelconque de ses mains ou de ses bras, sauf si le ballon rebondit sur lui ou qu’il l’a repoussé ;
– il tient le ballon sur sa main ouverte ;
– il fait rebondir le ballon sur le sol ou le lance en l’air.
– Si un gardien de but est ainsi en possession du ballon avec ses mains, un adversaire ne peut pas le lui disputer. »
M. Brisard, l’arbitre de la rencontre, n’a donc pas jugé illicite l’action d’Ekitike et a accordé le but après supervision de la vidéo.
publié le 1 janvier 2023 à 21h22
La VAR, encore une invention qui ma foi, ne sert pas à grand-chose…..
On aurait gagné 3 0
En plus on n a pas le droit non plus de prendre le ballon dans les mains d un gardien.
Il y a faute ca se voit le VAR n a rien fait c est pas normal
Si c’était l’inverse, le but aurait été refusé bien sûr. Mais bon c’est le psg, tout le monde sait que ce club est protégé.
On peut se demander à quoi sert la VAR……. finalement à pas grand chose, voire rien…
exactement il n’y a que pour Paris, Lyon et Marseille que le var sert à quelque chose!!
Tour à fait nico ,tout dépend du nom du club j ai de plus en plus l impression malheureusement.
Oui encore à quoi sert la var on est pas verni cette saison
Le VAR ne sert à rien, à part favoriser encore plus certaines équipes.
Encore une histoire d’interprétation de l’arbitre qui entre nous, n’a pas été bon sur ce match…
C »est toujours pareil, il y avait pas besoin du Var pour voir qu’il y avait faute sur Samba.
Donc le but aurait clairement dû être refusé. Samba avait le ballon dans les 2 mains.