Home › Forums › Rumeurs et transferts › Transferts/Mercato Hiver 2012
- Ce sujet est vide.
-
AuteurMessages
-
27 janvier 2012 à 09:12 #99299
Stop avec ça !!! qu’est ce que ce joueur viendrait faire chez nous ?? même s’il n’a pas réussi à Bordeaux, vous pensez bien, qu’il va intérésser des clubs, soit de la L1 , soit à l’étranger !! et puis, il joue pas derrière dès fois ?? non car, c’est un peu le besoin urgent non ?
27 janvier 2012 à 11:55 #99308Rumeur à 3 sous, j’adore Nord eclair qui dit exactement le contraire de ce que dit Blanchard, à savoir que Cichero sera pas remplacé….D’ailleurs c’est normal, car à tous les coups Cichero on paye son salaire jusque Mars car il ne peut pas reprendre la compétition avant le 21/03. Bref après l’affaire Martel, je vois très mal le CA investir le moindre euro dans une arrivée…
27 janvier 2012 à 13:08 #9931128 janvier 2012 à 09:49 #99331Contrat rompu Eduardo , ça me paraît impossible que l’on paye son contrat . Comme il n’y a plus de contrat , donc plus de clauses , plus d’obligation pour Cichero , il ne reviendra pas en Août …
28 janvier 2012 à 11:51 #99333Salut et bienvenue,
En préambule, Cichero nous a été prété par Caracas sur sa dernière année de contrât donc en juin, il sera libre de faire ce qu’il veut, donc il peut bien raconter ce qu’il veut sur ce qu’il fera après car il n’engage que sa parole perso.
Second point il n’y a pas eu rupture de contrât, il y a eu « arrangement amiable », nuance importante.
Pour son salaire, c’est Lens qui était coincé avec un joueur sous contrat qu’il ne pouvait pas faire jouer jusqu’en fin de saison en France, mais qui ne pouvait pas jouer non plus à l’international avant le 21 mars, donc évident que Caracas nous a pas repris Cichero avec le sourire pour payer son salaire à partir de janvier alors qu’ils peuvent pas le faire jouer avant avril, et que s’ils l’ont prété de base c’est justement pour economiser son salaire sur sa dernière année de contrât. Bref au mieux, il y a eu un accord entre les 2 clubs avec un paiement du salaire par Caracas en mars, ça c’est au mieux, au pire c’est Lens qui paye le salaire jusqu’au bout, et on a laissé partir le joueur que pour qu’il puisse jouer au foot, car de toute façon on était obligé de payer son salaire, et dans l’impossibilité de le faire jouer ou que ce soit…avec l’espoir que ce « beau geste » portera ses fruits pour un retour en Aout, voir mieux, on est pas au courant mais ils l’ont déjà fait signer avant de le laisser partir.
En tous les cas, je suis certain que Caracas a pas récupéré le joueur prété pour payer son salaire a partir de janvier sans pouvoir le faire jouer. Ca serait trop beau…
Au Racing on est des spécilalistes pour se faire mettre profond sur des prêts, me souviens encore du prêt de Keyta ou on payait 70% de son salaire, énorme de surcroit. Par contre l’inverse arrive rarement, car nous c’est des « amis » qui nous prêtent des joueurs….
28 janvier 2012 à 21:53 #99342eduardo ,on est pas souvent d’accord sur nos avis mais la ,je penses comme toi ;
Si quelqu’un c’est fait enflé dans l’histoire ,je penses que le racing doit etre celui – ci car c’est devenu une specialité lensoise de se faire nicker…
29 janvier 2012 à 08:55 #99348S’ils recrutent, les Lensois prendront prioritairement un attaquant
dimanche 29.01.2012, 05:39- La Voix des Sports
Le Dijonnais Grégory Thil, bientôt lensois?
| FOOTBALLRCL |
Après une coupure de quasiment deux semaines, Lens jouera demain soir
à Monaco, fort de deux bons résultats acquis en 2012 au Havre (0-0), puis devant Clermont (2-1). Il fallait une réaction. Elle est venue sous la forme d’un gain appréciable de quatre points sur six possibles. Sous l’unique angle de la rentabilité, l’année a donc bien commencé. Mais la Ligue 2 ne s’accommode guère de coups isolés, de sursauts sporadiques. Précisément, pour n’avoir pas su jusqu’ici réaliser de vraies séries de victoires, les Lensois se retrouvent aujourd’hui loin de la zone d’accession (10 points) mais aussi avec plein d’équipes devant eux (onze à ce jour), ce qui n’est pas anodin.Thil, une option ?
Pour eux, l’équation n’est pas simple à résoudre, d’autant qu’ils vont avoir affaire à un rival monégasque en phase de redressement (victoires à Istres et Amiens nuls au Havre et contre Clermont) et dont le potentiel ira forcément en croissant compte tenu de l’injection de nouvelles forces vives pendant le mercato. Le nouvel actionnaire majoritaire, le Russe Dmitri Ribolovlev, n’est pas venu les mains vides. Quatre recrues (les défenseurs Kagelmacher et Wolff ainsi que les attaquants Touré et Barazite) ont déjà intégré le groupe. Un gardien (le Croate Subosic) devrait suivre. Bref, le contexte, hier franchement favorable, ne l’est plus spécialement aujourd’hui quand bien même Monaco resterait, dans les chiffres, une équipe terriblement vulnérable au stade Louis-II. Les derniers soubresauts sur le front du mercato lensois, avec les départs de Cichero (Caracas) et Aurier (Toulouse), ajoutés aux turbulences dans la vie même du club, contribuent aussi à rendre le voyage en question incertain. Se pose aussi la question du mercato.
En raison d’une étroite marge de manoeuvre sur le plan budgétaire, toute opération visant à renforcer le groupe lensois doit être nécessairement liée à un, voire plusieurs départs. Deux joueurs étant partis, doit-on s’attendre à un mouvement dans l’autre sens ? Pas sûr car en termes de masse salariale (le critère de base pour le Crédit Agricole), il n’est pas acquis que les départs d’Aurier et Cichero suffisent à ouvrir une fenêtre de tir. En tout cas, hier, Jean-Louis Garcia a délivré une tendance de recrutement. Si nouveau joueur il y avait, ce serait… un attaquant. « On est attentifs sur les postes offensifs », souligne-t-il, partant du principe que dans le cadre d’un 4-4-2 (schéma en voie de pérennisation) « deux attaquants axiaux (Toudic et Pollet), c’est maigre ». L’option Grégory Thil (l’ex-Boulonnais ne joue pas souvent à Dijon) pourrait figurer en bonne place
29 janvier 2012 à 10:42 #99352Ah on avait pas encore eu cet hiver le marronnier Thil….Byzarement c’est crédible, à tous les coups il va être dispo en prêt…Perso je préfererai qu’on attende lundi faire une offre à Savidan sur Eurosport :lol:
30 janvier 2012 à 09:29 #9936930 janvier 2012 à 09:42 #99372je ne connais pas ce joueur mais a LENS NOUS NE PRENONS QUE DES joueurs de l ombre des joueurs que les autres n ont pas besoin …
30 janvier 2012 à 09:49 #99373C’était le titulaire en défense centrale à Brest depuis deux saison et demi avant l’arrivé de Zébina ! ;)
30 janvier 2012 à 09:52 #99375donc c est bien ce que je dis on nous prete que des joueurs qui ne sont plus valable
c est comme nous on preterait Yahia SI BISEVAC serait chez nous lol…
merci pour le renseignement30 janvier 2012 à 10:06 #99376+1 avec Wis. force est de constatée, que notre réalité dans le recrutement, c’est malheureusement cela, des prêts que les autres nous concèdent pour des joueurs, « rangés » au placard dans leur effectif.
En plus celui ci est à la CAN et ne peux pas revenir pour l’instant…pfuuuu…ça commence bien !!
Espérons , que celui ci, sera garder ses nerfs, y’a un match retour contre Bastia !!! :lol:30 janvier 2012 à 12:08 #99383WISNIEWSKI wrote:je ne connais pas ce joueur mais a LENS NOUS NE PRENONS QUE DES joueurs de l ombre des joueurs que les autres n ont pas besoin …
ben c cela quand tu as pas de tune tu fais la manche et tu récolte des centimes rarement des billets :mad: tu t’attendais a MEXES et PUYOL en pret :lol:
31 janvier 2012 à 14:57 #99426Honteux que Brou Apanga ne signe pas à Lens, surtout de la part d’un sélectionneur !!!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.