Re : Officiel : Repreneur Martel et Mammadov

Home Forums Le Café des Sang et Or Officiel : Repreneur Martel et Mammadov Re : Officiel : Repreneur Martel et Mammadov

#99322
Illustration du profil de Edouardo
Participant
Rank: Martel : « La seule victime, c’est le peuple lensois »
BigJac wrote:

Quant à la presse , on sait que c’est elle qui fait l’actualité et qu’il faut en prendre et en laisser. À notre niveau, on ne sait rien, et bien qu’on puisse s’exprimer, il faut rester prudent sur ce qu’on peut écrire.

Sur le moment, il faut être prudent, mais passé l’actualité à chaud, on peut faire confiance à la presse dans la majorité des cas. Ca me fait penser à cette article de l’equipe y a 4 ans qui avait titré : le CA propriétaire du RC Lens, et qui expliquait dans le détail toute l’opération qui a eu lieu en juin dernier. A l’epoque, j’en ai pris plein la tête également, personne voulait y croire, surtout que Martel expliquait partout que c’etait complétement faux, que le CA était juste un partenaire qui l’aidait ponctuellement dans une situation financière compliqué et qu’il n’avait pas vocation à être proprétaire d’un club de foot. Au final, l’equipe avait bien indiqué très excatement, ce qui c’est produit en juin 2011, ce qui n’avait pas empéché Martel de nier jusqu’au bout, à grand coup de com.

BigJac wrote:

Edouardo, dans le prêt de 4M délivré par les 2 entreprises, il était convenu que Martel pouvais bénéficier de la moitié, soit 2M. Il n’y a donc pas détournement à des fins personnelles (parler de détournement c’est très grave). .

En france, comme partout ailleurs, que tu sois de bonne foie ou pas, tu ne peux pas faire un prêt en utilisant ta société pour le verser sur ton compte perso, d’ailleurs je suis bien étonné par la déclaration de l’avocat de Martel indiquant que tout a été déclaré??? Faut qu’il me donne l’adresse de cet administration qui ne voit pas des opérations aussi élémentaire. Et d’autant plus byzarre quand tu sais que c’est Tracfin qui a détecté l’anomalie. Mais bon admettons, y a une tonne de questions auquel il faudra apporter une réponse :

Comment Martel a t il fait pour emprunter 4M€ à ces 2 entreprises sachant qu’il a déjà hypothéqué la majorité de ces biens? quel garantie a t il donné? Celle du club? Pour racheter des parts d’une precedente hypothèque bancaire qui arrivait à terme? Et
pourquoi emprunter à des entreprises plutot qu’à un organisme bancaire ? Pas étonnant qu’il y ai une mise en examen, car c’est plus que louche.

Mais bon maintenant qu’il y a une mise en examen, les avocats de Martel pourront accéeder à l’ensemble du dossier, ça devrait donc pas être un problème de l’innocenter rapidement si toute l’opération est transparante, avec des déclarations en bon et du forme.

Mais on sait déjà, son avocat le niant pas d’ailleurs, que sur ces 4M€, 2M€ ont été versé sur son compte perso pour rembourser des dettes perso, et que dans parmi ces dettes se trouvent des dettes de jeu importante. Si ça c’est pas scandaleux, surtout qu’au club y a eu des sacrifices énormes, notamment au niveau des salariés, qui ont du subir la mauvaise gestion sportive de ces dernières années, donc ça c’est le coup de trop, il pourra faire toute le com qu’il veut, il est plus crédible.

Dernier point attendre c’est un luxe qu’on a pas malheureusment. La réponse pour Bollaert c’est avant Mars, si Martel veut pas de la solution de la région faut qu’il m’explique pourquoi?

New Report

Close