Re : Officiel : Repreneur Martel et Mammadov

Home Forums Le Café des Sang et Or Officiel : Repreneur Martel et Mammadov Re : Officiel : Repreneur Martel et Mammadov

#99286
Illustration du profil de Edouardo
Participant
Rank: Martel : « La seule victime, c’est le peuple lensois »
LoLo wrote:

Eduardo tu es vraiment plein de haine envers Martel … moi qui suit cette affaire de loin je vois rien qui indique « le fait de court-circuiter l’appel d’offre de la rénovation de Bollaert » ou « détourner la moitié de ce prêt pour rembourser des dettes persos » ……
[list=*]
[*]
[/*]
[*]

[/*]
[*]

[/*]
[*]

[/*]
[*]

[/*]
[*]

[/*]
[*]

[/*]
[*]

[/*]
[*]

[/*]
[*]

[/*]
[*]

[/*]
[*]

[/*]
[*]

[/*]
[*]

[/*]
[*]

[/*]
[*]

[/*]
[*]

[/*]
[*]d’après ce qu’il dit il s’agissait d’un prêt personnel entre LUI et deux entreprises locales et non pas comme tu le supputes d’un prêt au RC Lens !! Deux millions étaient pour conforter sa participation au capital de la holding GM finances (qui détient le RC Lens) et deux millions étaient pour être utilisée à des fins personnelles, tout ceci d’après le Procureur !!
de plus ce prêt n’a pas eu lieu là dernièrement mais quand la rénovation était encore une histoire privée ( 2010 ) et donc pas une question d’appel d’offres ! expliquons que lorsqu’il s’agit d’une affaire de travaux privés on peut soliciter n’importe quelle entreprise.

[/*]
[/list]
Donc si tu as des infos que moi je n’ai pas ben livre les car dans ce que j’ai lu rien n’indique une fraude !!! alors une gestion de ses sous plus que douteuse OK mais de là à en faire un escroc je vois pas !!

Donc tant que l’on ne me prouvera pas que Martel a essayé d’entuber le club il aura mon soutiens !!! :cool:

Arrète stp avec tes histoires de vautour et de haine, à force c’est lourd…. Si c’est pas assez grave pour en discuter, surtout en ce moment ou l’avenir du club et du stade se joue, et qu’il faut attendre que la justice passe avant d’aborder le sujet, on se demande ce qui vaut le coup d’être discuté?

Pour repondre à ta première question il est evident que MArtel a courcircuité l’appel d’offre, comme ça il me semble qu’on appelle le fait de favoriser une entreprise en echange d’un cadeau ou faveur. En plus tu melanges, car un appel d’offre peut être public ou privé, c’est juste une publication sur le BO d’un marché pour obtenir la meilleure quotation d’un besoin. Et un chef d’entreprise, directeur president… qui choisit pas en fonction du prix mais fonction d’un avantage, c’est déjà très limitte, mais quand on parle d’emprunt d’argent à hauteur de 4M€, là c’est la 4ème dimenssion, on parle pas d’un voyage au Bahams ou de caisse de champagne.!!!Personne fonctionne comme ça. Et on peut aussi se demander comment Martel a pu garantir 4M€ si ce n’est en engageant la garantie du club dont il était encore actionnaire majoritaire. Mais tout ça, si c’est limitte voir louche c’est quand même legal. Le seul point que lui reproche la justice, c’est le plus grave : avoir détourné une partie de cet argent sur son compte privé.

Sinon les infos je les tiens de plusieurs sources, beaucoup concordantes, FRance Bleu Nord par ex : de source policière, cet été le resau Tracfin a detecté une anomalie sur un compte privé qui a reçu 2M€ en provenance direct de 2 comptes entreprises, ce qui est clairement inabituelle surtout vu les sommes et qui a déclenché une enquête. Il s’agissait du compte perso de Gervais Martel, endetté personnelemment, tout ou partie (on sait pas) des dettes de jeu. Et l’argument de Berton indiquant que c’est le CA à l’origine de ça est grossier…Quel interêt aurait eu le CA? Et maintenant que Berton a lacher ça, comment immaginer la collaboration entre Diéval et MArtel? Imagine un peu les relations de travail..par exemple Martel allant demander à Dieval de mettre une rallonge pour recruter un defenseur :?

Mais quand bien même y aurait pas eu cette histoire de détourner de l’argent pour rembourser des dettes de jeu, en tant qu’abonné qui tient énormément à la rénovation, je me serais quand même offusqué de ce prêt, car je suis pas débile, ça parait quand même très louche cette histoire, et en plus je vois bien que MArtel freine des 4 fers contre la solution proprosé par la region, donc mis à bout avec l’INFO d’un prêt de 4M€ contre l’attribution du marché de l’Euro2016, on peut avoir des doutes sur l’ensemble des motivations de Martel dans le choix de la solution, qui doit se faire AVANT MARS….

New Report

Close