Répondre à : RC Lens vs Ollympique Nimois

Home Forums Le Café des Sang et Or RC Lens vs Ollympique Nimois Répondre à : RC Lens vs Ollympique Nimois

#210228
Illustration du profil de fredolens
Membre
Rank: Lille – Lens : Le groupe lensois

Pour moi

vachoux 7 – il n’y avait pas forcément peno mais il n’était pas obligé de se jeter dans les pieds de l’attaquant dans cette position il ne pouvait pas marquer grosse prise de risque sur le coup. Décisif sur le peno mais jeu aux pieds catastrophique


Carlier 3,5 je l’ai trouvé un peu mieux que face à Auxerre mais il a trop tendance à resserrer dans l’axe ce qui laisse des boulevards aux ailier adverse , il ne semble pas avoir un potentiel énorme mais je pense qu’il a le niveau pour dépanner un match ici et là donc pas titulaire indiscutable comme actuellement.


Duverne 4,5 Je suis toujours mitigé avec lui , on sent qu’il a quelques choses mais c’est en dent de scie des relances souvent pitoyable à sa décharge c’est le seul derrière à verticaliser et donc prise de risque et d’autre fois des relances de génie, défensivement il est pas mal sauf qu’il a parfois tendance à être dans la réaction plus que dans l’action, donc la note est peut être sévère mais je pense qu’il peut faire tellement mieux.


Cvetinovic 5,5 égal à lui même pas transcendant ni pris en défaut, joueur fiable mais sans plus pour moi la vitesse n’est pas son point fort mais il compense largement par son placement par contre techniquement trop limité incapable de relancer se contente de passe courte simple  (il a raison il est incapable de faire autre chose)


Lemos 4: fautif sur l’égalisation mais à sa décharge jouer à gauche ce n’est pas pareil qu’à droite , les repères sont différent, cette erreur lui vaut cette note mais dans l’ensemble je le trouve correct j’aimerais le voir à son véritable poste.


Koukou 2,5 un désastre ambulant certes il récupère quelques ballons mais avec ce type de joueurs ont est incapable de sortir d’un pressing adverse trop limité techniquement , des pertes de balles en veux tu en voilà, souvent dangereuse car dans sa moitié de terrain


Ephestion 3,5 énormément de ballon perdu, un rôle qui ne lui convient pas , il serait plus à l’aise dans un milieu trois je pense, il fait des efforts mais c’est trop insuffisant


zoubir 2 ,palme de la médiocrité, aucun effort, transparent et le peu de ballon qu’il a eu , il a fait n’importe quoi… Je suis déjà pas fan des profils zigzag alors si en plus il ne réussi rien…


Gérard 4,5 première mi temps désastreuse, bien mieux en seconde mais totalement irrégulier sur la durée d’un match.


Fortuné 5 une passe décisif, un oublie sur alakouch qui aurait pu coûter un but , un gros raté devant les buts mais dans les intentions et les choix il était dans le vrai donc plus intéressant que contre Auxerre


Lopez 5.5 un but sur sa seule occasion peu de ballon , beaucoup de course dans le vide match compliqué mais il a fait ce que l’on demande à un buteur marquer !


Bostock/lendric trop peu de temps de jeu pour les noter , le premier à tout de même montrer une belle qualité technique pour casser le pressing adverse avant de s’éteindre avec le reste de l’équipe. Lendric invisible mais l’équipe ne l’a pas aidé donc pas vraiment coupable. C’était un match compliqué pour un attaquant seul.

 

 

New Report

Close