Lille, Paris, Sannois Saint-Gratien (une connaissance tiens), Nantes ou plus récemment Strasbourg, des villes découvertes, vaguement parcourues, des problèmes soulevés, rarement résolus, des passages éclair… Luc Dayan, c’est aussi ça, médecin d’un temps, directeur marketing, de téléphonie… Un touche-à-tout qui est aujourd’hui consultant spécialisé dans la restructuration des clubs et pour qui la réussite a, malheureusement, souvent cédé sa place à l’échec. Néanmoins, il a pour lui ses connaissances, ses amis haut placés qui peuvent être si précieux par moment.
Luc Dayan, aujourd’hui grand favori à la succession de Gervais Martel à la présidence du RC Lens (dans le cas où ce dernier ne parvenait pas à racheter ses parts au CA), c’est avant tout une méthode : « faire prendre conscience de la situation aux personnes qui sont au club et voir ce qu’ils préconisent et attendent. » Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’elle a déjà montré ses limites, prouvé son inefficacité dans plusieurs circonstances et l’a poussé à démissionné à plus d’une reprise.
Si la situation du Racing n’est pas totalement comparable à celles des Canaris ou Alsaciens, Dayan pourrait donc débarquer dans le bassin minier et tenter d’apporter des solutions qui n’ont pas encore, aujourd’hui, fait leurs preuves. Peut-être les raisons de l’inquiétude grandissante constatée chez les supporters sang et or. Que dis-je, le refus catégorique de voir le médecin d’antan devenir le maître des lieux et venir soigner un club en voie de disparition…
Avant de m’accuser de choses et d’autres, lis ce que j’ai écris ! Je ne parle pas de Dayan mais répond à ton commentaire!
Je ne répondais pas sur le fond mais sur la forme. Tu disais que un édito doit être impartial et c’est faux. Non il n’y a pas d’impartialité dans un édito. Et enfin tu parles de la libre opinion qui se perd sur ce site donc je te réponds que si on ne voulais pas que tu exprimes ton opinion on aurait désactivé les commentaires, donc voilà :)
On dirait plutôt que c’est toi qui ne veux pas d’une parole autre que la tienne ;) Respecte le fait que d’autres ont des avis différents !
ps : Non laurent m ce n’est pas moi !
Avant de m’accuser de choses et d’autres, lis ce que j’ai écris ! Je ne parle pas de Dayan mais répond à ton commentaire!
Je ne répondais pas sur le fond mais sur la forme. Tu disais que un édito doit être impartial et c’est faux. Non il n’y a pas d’impartialité dans un édito. Et enfin tu parles de la libre opinion qui se perd sur ce site donc je te réponds que si on ne voulais pas que tu exprimes ton opinion on aurait désactivé les commentaires, donc voilà :)
On dirait plutôt que c’est toi qui ne veux pas d’une parole autre que la tienne ;) Respecte le fait que d’autres ont des avis différentes !
ps : Non laurent m ce n’est pas moi !
Merci talisker, que veux tu avec LOLO dit LOLO qui confond tout et qui me pond une définition qu’il a certainement trouver dans un dictionnaire en ligne. De lui à moi je n’ai pas besoin de chercher car la réponse je la connais, c’est ce qui fait ma différence sans pour autant me glorifier.
Par contre la provocation est encore une erreur pour un rédacteur et elle est à banir.
Pour info LOLO dit LOLO dans un édito on refléte ces idées politiques dans la majorité des cas ou alors on regle ses comptes entre rédacteur en chef, l’édito c’est un peu un passe temps. De plus il apparait regulierement dans la presse écrite et trés rarement sur un site internet et il me semble que tu n’est pas rédacteur en chef et simplement recopieur de certaines phrases qui te permettent de publier un article et encore depuis peu de temps.
Même si ce site et moins consulter qu’un site comme l’équipe, ne te prend pas la tête à adopter et écrire une analyse dépréciative d’une personne comme DAYAN. Surtout que, comme je l’ai écrit précedemment, tu ne parles pas de lui et t’expliquant, limite s’acharner sur une personne sans la connaitre c’est un peu comme avoir de la haine contre un personne et je pense que tu n’est pas comme ça. Ton analyse refléte un mepris flagrant de la recherche d’information.
Désolé mais je ne suis pas le seul à le constater.
Bien entendu ma façon de voir les choses s’adresse au rédacteur de cet article si bien est que tu sois LAURENT.M alias lolo dit lolo. Si ce n’est pas le cas il va de soi que cet écrit de s’adresse pas à toi.
Merci talisker, que veux tu avec LOLO dit LOLO qui confond tout et qui me pond une définition qu’il a certainement trouver dans un dictionnaire en ligne. De lui à moi je n’ai pas besoin de chercher car la réponse je la connais, c’est ce qui fait ma différence sans pour autant me glorifier.
Par contre la provocation est encore une erreur pour un rédacteur et elle est à banir.
Pour info LOLO dit LOLO dans un édito on refléte ces idées politiques dans la majorité des cas ou alors on regle ses comptes entre rédacteur en chef, l’édito c’est un peu un passe temps. De plus il apparait regulierement dans la presse écrite et trés rarement sur un site internet et en fin il me semble que n’est pas rédacteur en chef et simplement recopieur de certaines phrases qui te permettent de publier un article et encore de puis peu de temps.
Même si ce site et moins consulter qu’un site comme l’équipe, ne te prend pas la tête à adopter et écrire une analyse dépréciative d’une personne comme DAYAN. Surtout que, comme je l’ai écrit précedemment, tu ne parles pas de lui et t’expliquant, limite s’acharner sur une personne sans la connaitre c’est un peu comme avoir de la haine contre un personne et je pense que tu n’est pas comme ça. Ton analyse refléte un mepris flagrant de la recherche d’information.
Désolé mais je ne suis pas le seul à le constater.
Bien entendu ma façon de voir les choses s’adresse au rédacteur de cet article si bien est que tu sois LAURENT.M alias lolo dit lolo. Si ce n’est pas le cas il va de soi que cet écrit de s’adresse pas à toi.
Merci talisker, que veux tu avec LOLO dit LOLO qui confond tout et qui me pon une définition qu’il a certainement trouver dans un dictionnaire en ligne. De lui à moi je n’ai pas besoin de chercher car la réponse je la connais, c’est ce qui fait ma différence sans pour autant me glorifier.
Par contre la provocation est encore une erreur pour un rédacteur et elle est à banir.
Pour info LOLO dit LOLO dans un édito on refléte ces idées politiques dans la majorité des cas ou alors on regle ses comptes entre rédacteur en chef, l’édito c’est un peu un passe temps. De plus il apparait regulierement dans la presse écrite et trés rarement sur un site internet et en fin il me semble que n’est pas rédacteur en chef et simplement recopieur de certaines phrases qui te permettent de publier un article et encore de puis peu de temps.
Même si ce site et moins consulter qu’un site comme l’équipe, ne te prend pas la tête à adopter et écrire une analyse dépréciative d’une personne comme DAYAN. Surtout que, comme je l’ai écrit précedemment, tu ne parles pas de lui et t’expliquant, limite s’acharner sur une personne sans la connaitre c’est un peu comme avoir de la haine contre un personne et je pense que tu n’est pas comme ça. Ton analyse refléte un mepris flagrant de la recherche d’information.
Désolé mais je ne suis pas le seul à le constater.
Bien entendu ma façon de voir les choses s’adresse au rédacteur de cet article si bien est que tu sois LAURENT.M alias lolo dit lolo. Si ce n’est pas le cas il va de soi que cet écrit de s’adresse pas à toi.
La sanction du maître d’oeuvre ici, c’est comme perdre sa virginité…. La susceptibilité d’un administrateur c’est comme être piqué au vif et avoir une icône en haut de sa fenêtre avec écrit dessus » Bannir » … Tout administrateur que j’étais à l’époque sur un des plus grands tchat de france, je me revois, moi, qui commettait des erreurs et qui ne l’admettait jamais au point de bannir au bon entendeur….
La vérité reste toujours efficace dans ce bas monde, MERCI LOLO dit LOLO et Flam’s62. Ca fait toujours du bien de ne pas se sentir seul ;-) héhé
[B]Editorial :[/B]
[I] »Article de fond, dans la presse, situé en général en première page, et qui reflète la position prise par la rédaction sur un sujet donné. L’éditorial peut être le fruit d’un travail collectif, ou être rédigé par un journaliste renommé de l’équipe dirigeante, appelé éditorialiste. L’éditorialiste est souvent le rédacteur en chef. Mais il peut y avoir au sein d’une rédaction plusieurs éditorialistes exprimant, avec des sensibilités différentes, la ligne générale du journal. »[/I]
De plus si on voulait jouer à la Pravda (pour ceux qui connaissent) on aurait désactivé les commentaires !!!
A bon entendeur !!
[U]Editorial[/U] :
[I]Article de fond, dans la presse, situé en général en première page, et qui reflète la position prise par la rédaction sur un sujet donné. L’éditorial peut être le fruit d’un travail collectif, ou être rédigé par un journaliste renommé de l’équipe dirigeante, appelé éditorialiste. L’éditorialiste est souvent le rédacteur en chef. Mais il peut y avoir au sein d’une rédaction plusieurs éditorialistes exprimant, avec des sensibilités différentes, la ligne générale du journal. [/I]
ouai et bien rubio62 toi qui est redacteur et par conséquent membre du staff je pense juste que cet edito a plus sa place sur un forum que sur le fil d’actualité. Et je te rappel qu’un forum existe sur votre site.
Il est trop engagé dans son texte et surtout, je peux te confirmer une chose, c’est qu’il ne connait pas trés bien le parcours de l’interessé.
Sur un site comme le votre il me semble que l’impartialité pour un rédacteur est la premiere regle que l’on enseigne. Le cas contraire ça ne serait plus un site libre d’opinion.
ouai et bien rubio62 toi qui est redacteur et par conséquent membre du staff je pense juste que cet edito a plus sa place sur un forum que sur le fil d’actualité. Et je te rappel qu’un forum existe sur votre site.
Il est trop engagé dans son texte et surtout je que je peux te confirmer une chose, c’est qu’il ne connait pas trés bien le parcours de l’interessé.
Sur un site comme le votre il me semble que l’impartialité pour un rédacteur est la premiere regle que l’on enseigne. Le cas contraire ça ne serait plus un site libre d’opinion.
Je vous rappelle qu’il s’agit d’un édito, donc un mec qui donne son avis. Vous avez le droit de ne pas être d’accord !
aruna68,tu as tout dit.Moi pour ma part quand je vois ce qu’il a fait avec le losc a l’époque alors que ce club n’avait aucune infrastructure.Comme les possède le RCL a l’heure actuelle,il pourra pas faire pire que ce qui se passe au RCL depuis 5ans voir plus !
Bien vu aruna68, je pense également que cette article relate des faits sans aucune recherche de véritée, c’est un peu prématuré de rediger ainsi. Je ne juge que si je constate, ici c’est je juge sans savoir pourquoi mais je juge quand même!
Bravo quelle sens de la rédaction, peut-être un postulant pour la rédaction de l’équipe qui sait.
aruna68 cela fait bien plus de 5 ans que ca merde!!!
Quel torchon cette article mefiez vous il sera mandater pour trouver un reprenneur et si on se le mets a dos il nous l’as mettra a l’envers!On pointe du doigt un mec qui a fait du bons boulot partout ou il est passer sauf a sannois ou il n’avait aucune structure et evoluait en national…Bref par contre Un type qui nous coule depuis 5ans et qui nous rammene le CA a la tete du club on continue a le Venerer Hallucinant!!!
On veut pas d un touche a tou
On veut un expert en la matière qui est capable de redresser ce club
Qui malheureusement ne.viendra jamais